• Дмитрий

Выход из общества и включение в РНП

Стороны заключили контракт на проектные и изыскательские работы. После неоднократных претензий заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта: подрядчик не выполнил обязательства в установленные сроки. Сведения включили в РНП. Учредитель юрлица посчитал, что данные о нем внесены в реестр безосновательно:

  • недобросовестность его поведения в период исполнения контракта не доказана;

  • на момент внесения сведений в реестр он уже не был учредителем.

Суды его не поддержали. В период недобросовестного исполнения контракта он был учредителем юрлица. Оснований не включать сведения о нем в реестр нет. Суды руководствовались следующим:

  • обязательства выполнены ненадлежащим образом, что подтверждает отрицательное заключение госэкспертизы;

  • подрядчик мог устранить недостатки в разумные сроки;

  • заказчик уже пытался взыскать в суде неотработанный аванс по этому контракту, а также неустойку;

  • решение о выходе из общества, а также об увольнении с должности гендиректора принято после претензий заказчика и консультации с юристом. То есть после нарушения условий контракта;

  • сведений о назначении нового руководителя на дату рассмотрения дела в суде не было;

  • учредитель обратился в налоговую, чтобы актуализировать сведения в ЕГРЮЛ, после того, как были установлены все обстоятельства для принятия решения об одностороннем отказе.

Напомним, что сведения об учредителе, который вышел из общества до заключения контракта, в РНП включать нельзя.


Источник: Постановление АС Дальневосточного округа от 04.06.2020 по делу №А73-15256/2019

Недавние посты

Смотреть все

Поломка электронной подписи

Победитель закупки вовремя не подписал контракт и не обеспечил его исполнение. Сведения включили в РНП. Победитель пояснил, что он не хотел уклоняться: просрочка была из-за поломки ключа ЭП. Он пыталс

Подпишитесь, чтобы получать уведомления